Кому-то может показаться неожиданным, что черная металлургия является более выгодным бизнесом, чем нефтяная отрасль. Но здесь нет ничего странного. С одной стороны, начиная с первых пятилеток, она рассматривалась в СССР как приоритетная отрасль народного хозяйства, и на ее развитие выделялись значительные денежные и материальные ресурсы. В результате такой политики к концу 80-х годов прошедшего столетия, Советский Союз стал ежегодно выпускать более 160 миллионов тонн стали (на долю РСФСР приходилось до 90 млн. тонн). Это выводило союзное государство в группу мировых лидеров в металлургической отрасли. Хотя после распада Советского Союза и произошел кризис в черной металлургии, но уже к концу 2002 года уровень ее производства по отношению к 1990 году превысил 80%.
С другой стороны, главной причиной успеха отечественных сталеваров стала низкая себестоимость производства, а соответственно возникло конкурентное преимущество перед зарубежными производителями. Оно основано на двух факторах, низкой отраслевой заработной плате и льготных энерготарифах. В частности, средняя часовая зарплата российского сталевара составляет менее одного американского доллара. Для сравнения, в США или Германии работник за час получает 18, а в Японии 21 доллар.
Схожую ситуацию мы наблюдаем и с энергетической составляющей в себестоимости. Российские энерготарифы в 2-3 раза меньше, чем у зарубежных производителей.
В целом же черная металлургия сегодня играет важную роль в экономике страны. На нее приходится более 1% ВВП, 0,7% рабочей силы и 12% общего объема экспорта, а также 6,5% налоговых поступлений промышленности. Если говорить более конкретно, то основу отечественной отрасли составляют 9 крупных комбинатов («Магнитогорский МК», «Северосталь», «Новолипецкий МК», «Западно-Сибирский МК», «Нижнетагильский МК», «Кузнецкий МК», «Мечел», «Носта» и «Оскольский МК»). На них приходится до 94% всей выпускаемой продукции.
Источник: www.newslab.ru